Ya ha salido la 3ª edición revisada de la Guía de árboles de la Sierra de Guadarrama (la 2ª edición fue realmente una reimpresión). A la reseña realizada a la primera edición aquí, además de algunas erratas s.str. se puede añadir las principales correcciones realizadas:
Pgs 64,66: añadir los nuevos nombres científicos de los mostajos, aunque particularmente me resulta poco apropiada la hiperdivisión en nuevos géneros (mejor sería unificar con Pyrus. Además falta por confirmar que las poblaciones de las especies ibéricas de origen híbrido tengan el mismo origen que las de otros lugares o sean resultado de varias hibridaciones, con lo que no se mantendría el monofiletismo) [pego como queda todo el antiguo género Sorbus en España]:
Aria edulis (Willd.) M. Roem. = Sorbus aria (L.) Crantz
Sorbus aucuparia L. subsp. aucuparia = Sorbus aucuparia L.
Cormus domestica (L.) Spach = Sorbus domestica L.
Hedlundia hybrida (L.) Sennikov & Kurtto = Sorbus hybrida L.
Hedlundia mougeotii (Soy.-Will. & Godr.) Sennikov & Kurtto=Sorbus mougeotii Soy.-Will. & Godr.
Karpatiosorbus latifolia (Lam.) Sennikov & Kurtto = Sorbus latifolia (Lam.) Pers.
Torminalis glaberrima (Gand.) Sennikov & Kurtto = Sorbus torminalis (L.) Crantz
[En negrita nueva denominación no incluida en esta 3ª edición, queda para futuras...] Es probable la presencia además de Hedlundia ×thuringiaca (Nyman) Sennikov & Kurtto, híbrido estéril Aria edulis ×
Sorbus aucuparia, como el ejemplar citado de Montejo como Sorbus hybrida (Baonza 2014).
,
Fuente: (Sennikov & Kurtto 2017). Según esta clasificación lo que en Flora Iberica eran sinónimos (Sorbus intermedia y Sorbus mougeotii) ya no lo serían y Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers. pasaría a Scandosorbus intermedia (Ehrh.)
Sennikov (= Borkhausenia intermedia (Ehrh.) Sennikov & Kurtto) (Sennikov 2018), no citado formalmente de España. Borkhausenia sería un género de origen híbrido triple Aria × Sorbus × Torminalis, mientras Hedlundia procedería de Aria × Sorbus y Karpatiosorbus de Aria × Torminalis).
pg. 68 1er pf, 3ªl: sustituir “Horcajuelo (Madrid)” por “Los Horcajuelos (Rascafría)”
Pg. 82, 3er punto, sustituir “Quercus × morissi nothosubsp. mixta (Villalobos ex Colmeiro) [autor combinación]” por “Quercus × avellaniformis Colmeiro & E. Boutelou =Quercus ×mixta Villalobos ex Colmeiro”
pg. 83. primer nombre; sustituir “welwitschii” por “numantina”
[Lo de la denominación de los Quercus va a ser algo sin fin, ver reciente trabajo en Mediterranean Botany 44]
pg. 84. Se ha incluido el aliso ibérico Alnus lusitanica Vít, Douda & Mandák que corresponde con las poblaciones naturales en la zona. Alnus glutinosa introducido en plantaciones ornamentales (incluidas áreas recreativas, ver Baonza 2021. Bol. Soc.Micol. Madrid 45: 35–41, a propósito de las agallas).
pg. 125 Añadido el fresno americano Fraxinus pennsylvanica entre las especies alóctonas introducidas en medio natural.
pg 127 Faltaban referencias bibliográficas:
CANTÓ, P. & S. RIVAS-MARTÍNEZ (2023). Syntaxonomical checklist and vegetation series of Sierra de Guadarrama National Park (Spain). Mediterranean Botany 44.
CUTANDA, V. (1861). Flora compendiada de Madrid y su provincia. Imprenta Nacional.
DE PRADO, C. (1864). Descripción física y geológica de la provincia de Madrid. Imprenta nacional.
Pg 128:
LÓPEZ ESTÉBANEZ, N., GOMEZ MEDIAVILLA, G., GÓMEZ MENDOZA, J., DE LOMANA, G., & SÁEZ POMBO, E. (2010). Forest dynamics in the Spanish central mountain range. In I.D. Rotherham, C. Handley, & M. Agnoletti (Eds.) The end of tradition?: 318-330.
Por cierto también cabe destacar el reciente volumen de Javier Grijalvo (2023) Vegetación de Madrid. Notable contribución (541 pp) a la vegetación de Madrid incorporando la clasificación fitosociológica. ¡Que corto se ha quedado el Madrid Verde de Jesús Izco (1984)!
